Decision № 2720136, 15.01.2009, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
2-41/09
Document №
2720136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-41/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

13 січня 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пляки С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 1147 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач завдав збитки підприємству, шляхом самовільного підключення фазного дроту на опорі, що закінчувалось приєднання до внутрішньої електропроводки, на суму 1147 грн. 50 коп., і просить стягнути вказану суму, а також 51 грн., сплаченого на користь держави судового збору та 30 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно акта № 012717, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, відповідач допустив порушення у виглядів підключення фазного дроту на опорі, що закінчувалось приєднання до внутрішньої електропроводки (а.с. 5), сума збитків складає 1147 грн. 50 коп.(а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України: “Майнова шкода, завдана неправомірними діями, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути, на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривень 00 копійок (а.с. 2) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень 00 копійок (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”, на транзитний рахунок 260313021452 в КОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Кіровоград МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 – 1147 грн. 50 коп. (одну тисячу сто сорок сім грн. 50 копійок) за борг по сплаті за використану електроенергію та оплачені судові витрати в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на поточний рахунок № 26009020000865, ПІБ м. Київ, МФО 323301, код 23226362.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачи заяви, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд .

Суддя:\підпис\

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 2720136 ?

Документ № 2720136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2720136 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2720136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2720136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2720136, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2720136, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2720136 refers to case No. 2-41/09

This decision relates to case No. 2-41/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2720043
Next document : 2736504