ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/8813/2012
30.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні: ОСОБА_2 Зоірхона Мухторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, працює директором вагону-ресторану, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 203 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 440081 від 24.10.2012 року, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 24.10.2012 р. знаходячись у м. Сімферополі, по вул. Футболістів,20, не мав дату-штамп перетинання кордону України, у звязку із чим нелегально знаходиться на території України, чим порушив вимоги ст. 203 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у письмовій розписці просив розглянути протокол про адміністративне правопорушення у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 р. № 440081, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.
При призначенні покарання суд ураховує характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, відношення до скоєного, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Керуючись ст.203 ч.1, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Зоірхона Мухторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, визнати винним по ч. 1 ст. 203 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31213206700005, код 22030001 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, код ОКПО 38040558, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 27201293, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/8813/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: