Court ruling № 27201138, 25.10.2012, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/464/2012

У Х В А Л А

щодо повернення судових витрат

"25" жовтня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення судових витрат за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

У січні 2012 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 1 лютого 2012 року позов повернено позивачу у зв'язку з тим, що справа не підсудна Сакському міськрайонному суду АР Крим.

23 жовтня 2012 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 188,20 грн., який було сплачено позивачем при поданні до суду цього позову.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши вимоги заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

До клопотання про повернення судових витрат додано оригінал платіжного доручення від 6 грудня 2011 року № 44339886 про сплату судового збору в сумі 188,20 грн. (а.с. 20). Сума судового збору була зарахована до державного бюджету.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів цивільної справи вбачається що позовна заява була повернена позивачу у зв'язку з тим, що розгляд справи не підсудний цьому суду, таким чином сума судового збору в розмірі 188,20 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Романченко Алли Станіславівни про повернення судових витрат - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (код платника - 34047020, р/р 6499100199 АТ «Дельта Банк», МФО 380236, місце знаходження - м. Київ, вул. Щорса, 36-б) судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. відповідно до платіжного доручення від 6 грудня 2011 року № 44339886 за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31219206700021, отримувач - місцевий бюджет м. Саки, код отримувача 34740887, код призначення платежу 22030001, банк отримувача - ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку 824026.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання фінансового органу міста, до бюджету якого надійшли грошові кошти, в строк до 6 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Власенко А.П.