Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"31" жовтня 2012 р. № 2-а- 11054/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря Істоміної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбелмаш" Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про про визнання дій незаконними, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбелмаш" щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період квітень - червень 2012 року, за наслідками якої складений акт № 783/22-217/33122468 від 10.08.2012 року.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо витребування з відповідача доказів, а саме: копію акту від 10.08.2012 року № 783/22-217/33122468 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Стройбелмаш» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період квітень-червень 2012 року
У судове засідання, призначене на 31.10.2012 року, представник позивача з'явився та наполягав на витребуванні доказів з відповідача.
Суд вважає за необхідне витребувати вказаний вище документ з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, оскільки вказаний документ має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 79 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби копію акту від 10.08.2012 року № 783/22-217/33122468 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Стройбелмаш» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період квітень-червень 2012 року.
Надати строк для виконання ухвали до 13.11.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Західна МДПІ м. Харкова Х/о ДПС
2-а-11054/12/2070
"31" жовтня 2012 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про витребування доказів у адміністративної справи № 2а-11054/12/2070 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбелмаш" до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, для виконання.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик секретар с/з А.І. Істоміна
тел. 730-42-75
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Західна МДПІ м. Харкова Х/о ДПС
2-а-11054/12/2070
"31" жовтня 2012 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про витребування доказів у адміністративної справи № 2а-11054/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбелмаш" до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, для виконання.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик секретар с/з А.І. Істоміна
тел. 730-42-75
The court decision No. 27200829, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11054/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: