Cправа № 2-2275/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого-судді Жогіної Л.О.
При секретарі - Павлюк В.В.
З участю прокурора - Дорошенко І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевске цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого посилається на те, що вона призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 11.05.2006 року. 25.06.2010 року ОСОБА_2 вбив мати дитини -ОСОБА_5 та за скоєння цього тяжкого злочину він був засуджений Алчевським міським судом до 13 років позбавлення волі. Під час сумісного проживання ОСОБА_2 неодноразово бив свою колишню дружину, у родині постійно були сварки, скандали, були випадки коли він виставляв дружину та маленького сина взимку до під'їзду. За два тижня до вбивства ОСОБА_4 переїхала до ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 разом із дитиною 19.06.2010 року поїхали на відпочинок на море, а 27.06.2010 року були вимушені повернутися у зв'язку з вбивством матері хлопчика. Дмитро мешкає із ОСОБА_1, відвідує гуртки та спортивні секції, навчається у 3 класі Алчевської соціально-економічної гімназії, а ОСОБА_2 став проявляти зацікавленість справами сина лише після засудження. ОСОБА_6 просить позбавити його відносно малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
У судове засідання від відповідача -ОСОБА_2 надійшло пояснення (а.с.35), згідно якого позов не визнає, просить не позбавляти його батьківських прав відносно сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа -представник органу опіки та піклування Алчевської міської Ради у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вироку Алчевського міського суду Луганської області від 04.11.2011 року (а.с.14-17) ОСОБА_2 було засуджено до 13 років позбавлення волі. Під час сумісного проживання ОСОБА_2 неодноразово бив свою колишню дружину, у родині постійно виникали сварки та скандали. У зв'язку з цими обставинами племінниця ОСОБА_1 -ОСОБА_4 зі своїм сином -ОСОБА_3 були вимушені тимчасово знімати квартиру, періодично проживати у квартирі ОСОБА_1 Були випадки коли ОСОБА_2 виставляв дружину та маленького сина взимку до під'їзду.
Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. На теперішній час ОСОБА_2 не має можливості виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він засуджен за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, оскільки він вбив ОСОБА_4, що безпосередньо зачіпає інтереси дитини.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, п.6 ч.1 ,164, 165, 180, 182 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній), уродженця м. Красноводськ Туркменістан аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.09.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній), уродженця м. Красноводськ Туркменістан на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027, код за ЄДРПОУ отримувача 37907097, МФО отримувача коштів 804013 Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, у призначенні платежу платник вказує: Судовий збір, код 05380757, пункт «1.1») судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
The court decision No. 27197331, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2275/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: