Димитровський міський суд Донецької області
Справа № 2н/0513/853/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2012 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву приватного підприємства "ПЖФ Гарант-Сервіс" до ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "ПЖФ Гарант-Сервіс", розташованого за адресою: Донецька область, м.Димитров, м-н «Молодіжний», буд.42а:
- заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2010 року по 01.09.2012 року в сумі 1713 грн. 28 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 58 коп., перерахувавши зазначену суму на рахунок № 26009980104961 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк»м.Донецьк, МФО 335593, Код ЗКПО 35191601.
2. Копію судового наказу надіслати боржнику, роз'яснивши, що відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання видати судовий наказ, як набувший законної сили, стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Ж.Є.Редько
Дата набрання законної сили судовим наказом "____"___20 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"___20 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до "____"___20 року
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 27197291, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0513/3631/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: