№ 2-422/2288
2012 рік
УХВАЛА
28 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Сведбанк»27 жовтня 2011 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
25 травня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості за кредитом.
П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у звязку з поданням позивачем відповідної заяви до суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 27196607, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-5376/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: