№ 27196271, 31.10.2012, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

31.10.2012

справа № 3/410/5100/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ДП «Дніпропетровський інститут землеустрою», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХС № 050608 при перевірці ДП «Дніпропетровський інститут землеустрою», код ЄДРПОУ 31761485, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул. Радгоспна, буд. 42, Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було встановлено, що директором ДП «Дніпропетровський інститут землеустрою»ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води по строку сплати 07.08.2012 року. Згідно уточнюючої декларації № НОМЕР_2 від 07.08.2012 року нараховано суму 184,69 коп., фактично сплачено 07.08.2012 року в сумі 0,76 грн. (за рахунок переплати) та 08.08.2012 року в сумі 99,12 грн. (п/д №590) і в сумі 84,81 грн. (п/д №591 на суму 99,11 грн.), що виявлено актом перевірки № 104/1544/00689177 від 10.10.2012 року, чим порушено п. 5.1 ст. 57 та ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 104/1544/00689177 від 10.10.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 050608 від 10.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст .22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно неї за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд .

Суддя Ж.М. Озерянська