Decision № 27186021, 12.04.2012, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №2503/307/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить винести рішення про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №CNOF101830252, укладеним з відповідачем 24.12.2006 року.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору за № СМН0Р101830252 від 24.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4394,00 грн. 24.12.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2008 року.

За умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Вона складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншіх витрат згідно з умовами договору.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 17.02.2012 року він має заборгованість 47211,59 грн., яка складається з :4394,00 грн. - заборгованості за кредитом; 17303,04 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 1977,30 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 20812,89 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2224.36 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з`явився і в письмовій заяві просив суд провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Відповідач, який змінив місце свого проживання не повідомивши про нову адресу перебування, повідомлений про час і місце розгляду справи за правилами ст.74 ч.9 ЦПК України.

З`ясувавши доводи позивача в обгрунтування вказаних ним у позові вимог, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною, дійшов висновку, що позов є правомірним і підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язувався надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦКУ зобов`язання має виконуватись сторонами належним чином у встановлені строки. Банк свої зобов`язання по кредитному договору виконав.

В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 17.02.2012 року він має заборгованість 47211,59 грн., яка складається з :4394,00 грн. - заборгованості за кредитом; 17303,04 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 1977,30 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 20812,89 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2224.36 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст.625, 1048, 1049, 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредитору, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час прострочки.

Факт сплати позивачем судових витрат, які він просить відшкодувати шляхом стягнення їх з відповідача, а саме судовий збір на суму 472, 12 грн. підтверджується платіжним дорученням від 20.02.2012 року.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(48027, м.Дніпропетровськ., а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111) заборгованість в сумі 47211,59 грн. за кредитним договором №CNOF101830252, укладеним з відповідачем 24.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК»судовий збір на суму 472,12 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3