№ 27181569, 25.10.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/5517/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, працює юрисконсультом АП «Кримтеплокомуненерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кВ.2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 004632 від 11.10.2012 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які привели к прояві до вживання алкогольними напоями, це виявилося в період часу з 24.09.2012 року по 26.09.2012 року в школі-колегіумі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе не визнала, та пояснила, що її донька не вживала алкогольні напої в період часу з 24.09.2012 року по 26.09.2012 року. Про це їй стало відомо від доньки, яка їй розповіла про поведінку учнів 7-го класу. У звязку з чим нею була проведена бесіда з директором школи колегіуму в присутності завуча школи, класного керівника та з однією з учениць, яка так і не змогла зрозуміло відповісти на запитання, хто із учнів школи приймав із учнів школи участь у вживанні спиртних напоїв.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004632 від 11.10.2012 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.10.2012 року ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.6).

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Оскільки ОСОБА_2 не досягла віку адміністративної відповідальності, то таку відповідальність несуть її батьки.

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 51

(пятдесят одна ) гривна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя