Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/1150/2012
Провадження № 2-а/2202/70/2012
УХВАЛА
30 жовтня 2012 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О. О. , при секретарі Приймак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради, про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Нетечинецької сільської ради у заяві позивач просить визнати протиправними дії виконавчого комітету Нетечинецької сільської ради який 24.07.2009 року ухвалив рішення про видачу свідоцтва на право приватної власності ОСОБА_2
До початку розгляду справи позивачкою надіслано заяву в якій ОСОБА_1 просить її позов залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивачка в зверненні до суду просить її позов залишити без розгляду. Волевиявлення її висловлено письмово, добровільно, тому її вимога підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5, 165 КАС України , суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 2-а/2202/70/2012 за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради, про скасування рішення суб»єкта владних повноважень залишити без розгляду у зв»язку з поданням позивачкою заяви про відкликання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя О. О. Потапов
The court decision No. 27181237, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2202/1150/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: