Справа №22-ц/2190/2626/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
02 жовтня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 08 червня 2012 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Аксіома»про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський комерційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
08 червня 2012 р. Генічеський районний суду Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку у встановлений ЦПК строк ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 08 червня 2012 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Аксіома»про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський комерційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2012 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-2190/2626/2012
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27180910, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2190/3701/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: