Decision № 2717592, 15.08.2007, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1365-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Селидове 15 серпня 2007 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, -

встановив:

КП «ЖЕК м. Українськ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, в якій зазначав, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1В порушення вимог п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій порушує строки внесення оплати за утримання будинку, при будинкової території та оплати комунальних послуг, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 41 5 грн 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що по всьому даху проходить димохід, тріщин біля димоходу не було виявлено, коли був сильний дождь вода проникала до квартири через вентиляцію Позовні вимоги, уточнив та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 200 грн. 42 коп. Також додав до матеріалів справи акт виконаних робіт від 24.06.2007 року, та акт від 13.08.2007 року обстеження даху АДРЕСА_1, з якого видно, що дах відремонтовано повністю.

Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що у них в будинку протікає дах в результаті чого затоплює їхню квартиру та сусідів також, що під і верджується актом від 14.08.2007 року. Позовні вимоги визнали повністю, та доповнили, що дах був покритий в 2004 році.

Пояснили, що ОСОБА_3 не проживає в цій квартирі, а тільки зареєстрований. Вони згодні заплатити борг і за нього.

Свідок ОСОБА_4суду пояснив, що він приймав участь в обстеженні даху та підписував акт обстеження від 14 08 2007 рок\. та підтвердив, що ремонт даху відбувався, але не всього будинку. а тільки частково. Відповідачка їх до своєї квартири не пускала, але над її квартирою дах все таки був відремонтований. На теперішній час дах перебуває в задоволеному стані.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки, виданої бухгалтером КП «ЖЕК м. Українськ», заборгованість станом на 01 05.2007 року складала 415 грн. 58 коп. Як вбачається із акту виконаних робіт від 24 06 2007 року, та акту від 13.08.2007 року обстеження да\\ АДРЕСА_1, з яких видно, що дах відремонтовано повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому, що найманець жилого приміщення зобов'язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за комунальні послуги.

Згідно ст. 82 ч. 1 ЦГГК України, суд з підстав, зазначених у частині першій цієї статі, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплач и.

Враховуючи викладене суд, дійшов до висновку, звільнити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати судових витрат, в зв'язку з тим, що вони пенсіонери та у них маленькі доходи.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду», «Правилами користування приміщенням жилого будинку та прибудинковими територіями» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 88, 213-214 ЦІ1К України, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ». вул Свердлова, 30, на р/р 26007302490599 ЕДРПОУ

31582281 заборгованість на утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам у розмірі 200 (двісті) грн. 42 коп., солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.