Справа № 106/9746/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Абрамян Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи: Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, Кримське республіканське підприємство Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи: Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, Кримське республіканське підприємство Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи та заяву, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, Кримське республіканське підприємство Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення .
Суддя Л.В.Кротова
The court decision No. 27171237, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 106/9746/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: