№ 27167447, 30.10.2012, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №120/2250/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 жовтня 2012 року о 18 год. 40 хв. на вул. Горна, 22 с. Веселе м.Судак АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «АЗЛК-2140» д/н 94209КР, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, спричинивши пошкодження транспортних засобів та завдавши матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на порушення встановлених правил залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої останній причетний, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненні адмінправопорушень визнав, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2012 року (а.с.3);

-протоколом місця ДТП з матеріальною шкодою від 17.10.2012 року (а.с.4);

-фото таблицями (а.с.8).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко