Court ruling № 27160045, 30.10.2012, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.10.2012
Case No.
1813/5172/2012
Document №
27160045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5172/2012

2-о/1813/115/2012

У Х В А Л А

30.10.2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

народних засідателів-Калюжної Н.Г.,

-ОСОБА_1

при секретарі - Якубович В.В.

за участю заявниці -ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

19.10.2012 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її тітка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічне психічне захворювання, в звязку з чим їй встановлена ІІ група інвалідності. Внаслідок свого захворювання тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, в звязку з чим заявниця порушує питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном. Для визначення психічного стану тітки клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки в справі наявні достатні дані про психічне захворювання ОСОБА_4, крім того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 1813/5172/2012 провадження № 2-о/1813/115/2012.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити ОСОБА_4 в відділення експертизи КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської областіОСОБА_5

Народні засідателі Н.Г. Калюжна

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 27160045 ?

Документ № 27160045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27160045 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27160045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27160045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27160045, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 27160045, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27160045 refers to case No. 1813/5172/2012

This decision relates to case No. 1813/5172/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27160043
Next document : 27167729