Справа № 2601/15862/12
Провадженняпо справі №: 1/2601/1096/12
ПОСТАНОВА
іменем України
09.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Распутній Н.В.
за участю прокурора Вдовиченка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03.06.2012, приблизно о 13-00 годині, перебуваючи у лісосмузі біля с. Старостинці Вінницької області, зірвав листя дикоростучих рослин коноплі, які почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі, після чого у домоволодінні АДРЕСА_2 у вказаному населеному пункті заховав зірване листя коноплі на даху гаража, розташованого на подвір'ї вказаного домоволодіння.
05 червня 2012 року ОСОБА_1, приблизно о 17-00 годині, руками перетер раніше нарване ним листя дикоростучих рослин коноплі, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, які розфасував в два окремі паперові згортки та почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.
Того ж дня, 05.06.2012, ОСОБА_1, приблизно о 19-00 годині, перевіз вищевказаний наркотичний засіб з с. Старостинці до м. Києва, до місця свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 заховав вищевказані паперові згортки.
20 червня 2012 року, приблизно о 14-30 годині, ОСОБА_1 забрав із схованки у під'їзді раніше заховані ним паперові згортки з канабісом, поклав їх до передньої правої кишені шортів, в які був одягнений, та направився в бік ЗОШ № 27, що по вул. Щербакова в м. Києві.
В той же день, приблизно о 15-40 годині, ОСОБА_1 біля будинку № 57 по вул. Щербакова у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду з передньої правої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 559 від 02.07.2012, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,17 г.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний - звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Як вбачається з наданого підсудним контракту № 5593, укладеного між ним та Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», він 11.09.2012 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами та доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 490 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 490 грн. (експертиза № 559 від 02.07.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 6,17 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.Ю.Сенін
The court decision No. 27155149, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/15862/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: