01.10.2012
Справа № 1522/20052/12
Індекс «2»
УХВАЛА
01 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Остра»про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Остра»про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 25890,48 грн. та моральної шкоди у розмірі 1500,00 грн.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 22 серпня 2012 року зазначений позов ОСОБА_1 був залишений без руху. Позивач, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунув своєчасно.
Таким чином, станом на теперішній час цей позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України цей позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі № 1522/20052/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Остра»про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань №216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 11 год. 20 хв. 06 листопада 2012 року.
Пропоную відповідачам подати до 06 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 27154263, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/20052/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: