YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 2715270, 27.11.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

27.11.2008

Case No.

20/189-08

Document №

2715270

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SFERASTROY-INVEST"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.08р.

Справа № 20/189-08

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сферастрой-Інвест м. Дніпропетровськ

про стягнення 5916,00грн.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: Шелупін І.П., довіреність від 31.03.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 5916,00грн. суму основного боргу за договором підряду та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив , відзив та інші витребувані судом документи не надав .

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду від 15.09.2008р. 10.10.2008р, 03.11.2008р.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України .

Строк вирішення спору було продовжено відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України до 27.11.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферастрой - Інвест»направило факсом Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 проект договору № 84-09/07 від 20.09.2007року , але товариством «Сферастрой-Інвест» проект договору підписаний не був , СПД ОСОБА_1 підписала договір та прийняла на себе зобов'язання виконати підрядні роботи , а саме штукатурні роботи на об'єкті «Реконструкція зимового басейну санаторного комплексу «Ай-Даніль».

Позивач направила відповідачу рахунок № 04 від 22.10.2007 року на оплату робіт , а саме штукатурка відповідно договору № 91/10-07 , відповідач 22.10.2007 року оплатив рахунок , перерахувавши 10000,00грн.

Позивач виконала штукатурні робот що підтверджується довідкою про вартість робот на суму 15916,00грн. за жовтень 2007 року , та Актом виконаних робіт за жовтень 2007 року які підписані представниками сторін та завірені печатками підприємств.

Оскільки позивач не надала підписаного відповідачем договору № 84-09/07 від 20.09.2007року то немає підстав вважати що роботи були виконані за договором.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата робіт , підписання акту виконаних робіт.

Судом встановлено, що за правовою природою відносини які виникли між сторонами є підрядом, тому відносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Глави 61 ЦК України ( 435-15 ) “Підряд”.

Відповідно до статті 854 Цивільного Кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи .

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про оплату 08.11.2008 року строк виконання зобов'язання з врахуванням поштового перебігу настав 19.11.2008 року.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене суд вважає що позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 5916,00грн. підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Сферастрой-Інвест » ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду , 176 , р/р

26000085471291 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 33421124 ) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,р/р НОМЕР_1 в ОАО «Мегабанк», м. Сімферополь», МФО НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) -5916 ( п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять ) грн.. 00 коп. основного боргу ,102 (сто дві ) грн..00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

24.11.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2715270 ?

Документ № 2715270 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2715270 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2715270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2715270 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2715270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2715270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2715270 refers to case No. 20/189-08

This decision relates to case No. 20/189-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SFERASTROY-INVEST"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2715261

Next document : 2715272

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;