Справа 2035/9263/2012
№ пров. 2/2035/2713/2012
У Х В А Л А
17.10.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою про захист честі, гідності і ділової репутації, посилаючись на те, що він є членом житлового кооперативу "Таймир" розташованого за адресою АДРЕСА_1 і проживає в кооперативному будинку більше 30 років з моменту створення кооперативу. 29 січня 2012 року в кооперативі проходили збори уповноважених кооперативу, де розглядалося питання виборів нового складу правління кооперативу, на якому позивач виступив проти обрання сантехніка-електрика ОСОБА_2 до складу правління кооперативу, пояснюючи це тим, що він є великим боржником перед кооперативом з оплати за квартиру. Під час виступу позивача на зборах, ОСОБА_2 роздав учасникам зборів заздалегідь написані їм листівки, завідомо неправдиву інформацію про роботу позивача в даний час в правлінні кооперативу, яка принижує честь, гідність і ділову репутацію позивача. Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 3000 грн. моральної шкоди, та судовий збір при подачі позову в суд.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок , не вказав код суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 27150977, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/9263/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: