Справа № 2018/15528/2012
н/п 2/2018/3835/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"15" жовтня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований 17.12.1975 року, стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 961 грн. щомісячно; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання на 13 листопада 2012 року 14 год. 15 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 27150375, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/15528/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: