Decision № 27149031, 15.08.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

15.08.2012

Справа № 1522/17045/12

2/1522/9666/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 cерпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач, та, змінивши в ході розгляду справи предмет позовних вимог письмовою заявою до Одеської міської ради, та, змінивши в ході розгляду справи предмет позовних вимог в порядку 31 ЦПК України, просила суд визнати укладеним договір купівлі-продажу від 10.08.2009р. між нею та ОСОБА_3 автомобілю LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300, та визнати за нею право власності на вказаний автомобіль. При цьому посилалась на те, що 10 серпня 2009 року вона придбала у ОСОБА_3 легковий автомобіль марки LЕXUS, модель SC430, 2001 року випуску, обєм двигуна 4300, номер шасі JTYFN48Y400024300, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 за 20 000 доларів США. Вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію тз ВНС № 029943, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_4 України в Одеській області 28.03.2007 року. На підтвердження укладеного договору купівлі-продажу ним 10 серпня 2009 року складено на її імя розписку про те, що він отримав від неї 20 000 доларів США, що на той час в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становило 160 000,00 грн. У звязку із зайнятістю, вона своєчасно не змогла зняти з реєстраційного обліку вказаний легковий автомобіль та переоформити його у встановленому порядку на своє імя. 19 липня 2010 року ОСОБА_3 вдруге видав на її імя нотаріально засвідчене доручення, а 19 серпня 2010 року втрете видав аналогічно засвідчене доручення. Коли вона довідалася про трагічну загибель ОСОБА_1, вирішила звернутися з позовом до суду про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні позивач за довіреністю ОСОБА_2 змінений позов підтримала, просила суд його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, та зі згоди позивача, розглянути позов за його відсутністю та ухвалити заочне рішення. У звязку з викладеним, враховуючи згоду позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2009 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу автомобілю, згідно якого ОСОБА_3 продав позивачу автомобіль марки LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300. Так, розпискою від 10.08.2009 року ОСОБА_3 підтвердив укладення з позивачем договору купівлі-продажу зазначеного автомобілю LEXUS, модель SC430, за що отримав 20 000,00 доларів США та передав останній ключі, технічний паспорт й сам автомобіль.

10 серпня 2009 року ОСОБА_3 видав позивачу нотаріальну довіреність від 21.08.2009 року, в якій надав право експлуатувати, продавати, обмінювати, заставляти, здавати з оренду, знімати з обліку в ДАІ. Сторони домовилися, що за деякий час оформлять договір купівлі - продажу автомобілю та посвідчать його нотаріально.

Зазначений автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію тз ВНС № 029943, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_4 України в Одеській області 28.03.2007 року.

ОСОБА_3 помер 05.01.2011р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.01.2011р.

Згідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_3, померлого 05.01.2011р., вбачається, що спадщину, яка залишилась після нього, ніхто не прийняв.

У відповідності до ст.1277 ЦК України, спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_3, до складу якої може ввійти, зокрема, спірний автомобіль, може бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, тобто до Одеської міської ради, у звязку з чим Одеська міська рада була залучена до участі у справі як відповідач.

Згідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом ( ч. 1 ст. 639 ЦК України).

Відповідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Аналізуючи матеріали справи у сукупності, суд прийшов до висновку, що дії, вчинені сторонами, є за своєю суттю є договором купівлі-продажу, в результаті якого позивач отримав у власність автомобіль марки LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300, у звязку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись вищевикладеним і на підставі ст.ст. 10, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати укладеним договір купівлі-продажу від 10.08.2009р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобілю LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300.

Рішення суду є підставою для реєстрації права власності на автомобіль марки LEXUS, модель SC430, 2001р.в., обєм двигуна 4300, д/н НОМЕР_1, номер шасі JTHFN48Y400024300 за ОСОБА_2.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

21.09.2012р. УДАІ