Провадження № 2/1522/8664/12
справа № 1522/12448/12
УХВАЛА
5 червня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки від 24.04.2008 року недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки від 24.04.2008 року недійсним.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки від 24.04.2008 року недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин «04»липня 2012р. у залі судового засідання № 209 в приміщенні суду.
Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-відповідачу подати до «03»07. 2012 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити:
-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копії Ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскаженію не підлягає, за виключенням оскарження щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності (п. 5. ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
05.06.2012
The court decision No. 27147451, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1522/12448/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: