28.03.2012
28 березня 2012 року
Справа 1522/4610/2012
2/1522/6973/12
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем невірно сплачений судовий збір, який передбачений п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., із змінами і доповненнями, внесеним Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, розмір якого становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 гривень.
21.03.2012р. позивачем була отримана копія ухвали про залишення позову без руху, надав суду іншу квитанцію про сплату судового збору, , вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконані.
Таким чином, недоліки позивачі в строк, наданий судом, не усунули.
В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконує вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27147129, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1522/4610/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: