Court ruling № 27144213, 01.08.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2012
Case No.
2601/13857/12
Document №
27144213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/13857/12

Провадження № 2/2601/3922/12

У Х В А Л А

01.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи - КП "Голосіївприватсервіс" Голосіївської районної в м. Києві ради, Головне управлінні юстиції у м. Києві, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору дарування частини житлового будинку, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

в с т а н о в и в:

пред'явлена заява ухвалою судді від 06.07.2012 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивач отримав зазначену ухвалу 20.07.2012 р.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, оскільки не додав до заяви доказ про сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.), визначеному п. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір".

За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки він не виконав вимоги, встановлені ухвалою судді.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи - КП "Голосіївприватсервіс" Голосіївської районної в м. Києві ради, Головне управлінні юстиції у м. Києві, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору дарування частини житлового будинку, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27144213 ?

Документ № 27144213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27144213 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27144213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27144213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27144213, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27144213, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27144213 refers to case No. 2601/13857/12

This decision relates to case No. 2601/13857/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27144199
Next document : 27144215