Court ruling № 27144164, 22.03.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/9663/11

Провадження по справі № 2/1522/624/12

У Х В А Л А

22.03.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-суддіАбухіна Р.Д.,

при секретаріДобрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 «Про повернення зайво сплаченого судового збору»по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 24.07.2001 року у Міському відділі РАГС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 586, від якого неповнолітніх дітей немає, а також просить поділити спільне майно між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем та відповідачем право власності за кожним на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, та визнати за позивачем право власності на автомобіль марки «Ноndа Jаzz», реєстраційний номер НОМЕР_1, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Під час звернення до суду, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

У подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2012 року позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу були розєднані з позовними вимогами про поділ майна; справа за позовом (позовні вимоги) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна»була передана для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді.

Так, справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна був присвоєний номер № 1522/2850/12.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна був повернутий позивачу.

20.03.2012 року представник позивача подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 1691,50 грн.

У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Суд, вислухавши думку та пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., з урахуванням позовних вимог про поділ майна, які були розєднані з позовними вимогами про розірвання шлюбу, та у подальшому повернуті позивачу.

До набрання чинності Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011 року розмір судового збору за подання позовів про розірвання шлюбу становив 8,50 грн., тобто позивачем був внесений судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесенням судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу частину судового збору, внесеного в більшому розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 «Про повернення зайво сплаченого судового збору»по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 1691,50 грн., який був сплачений на рахунок № 31412537700008 по платіжному дорученню (квитанції) № 3423/з2 від 20.07.2011 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін