Справа № 2601/12094/12
Проваждення по справі № 2-н/2601/437/12
У Х В А Л А
13 червня 2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва М.О. Фролов, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 95-99 ЦПК України по справі за заявою
заявник: Публічне акціонерне товариство «Київенерго»
до
боржник: ОСОБА_1.
про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду були вивчені матеріали справи та встановлено, що зазначена заява подана у відповідності до вимог ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. 100 ЦПК України - відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1.
про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27141069, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2601/12094/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: