Court ruling № 27140708, 30.05.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2012
Case No.
2601/10381/12
Document №
27140708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/10381/12

Провадження №: 2-н/2601/391/12

У Х В А Л А

30.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація 110 Голосіївського району»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. У період з січня 2007 р. по кінець березня 2012 року боржники, у встановленому законом порядку не вносили квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4962,62 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 98 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа заявника копію ухвали суду від 04.05.2012 року отримала 14.05.2012 року, проте недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк не усунула.

За правилами ч.1 ст.98 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, суддя повертає заяву.

За таких обставин заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація -110 Голосіївського району»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за оплату житлово -комунальних послуг -повернути заявнику.

Повернути заявнику Комунальному підприємству «Житлово- експлуатаційна організація 110»судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений по платіжному дорученню №363 від 27.04.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ в Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, банк платника АТ «Райффайзен банк Аваль»в м. Києві, код банку платника 380805, розрахунковий рахунок платника 26004344919, код платника 26385523.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27140708 ?

Документ № 27140708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27140708 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27140708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27140708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27140708, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27140708, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27140708 refers to case No. 2601/10381/12

This decision relates to case No. 2601/10381/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27140701
Next document : 27140765