Court ruling № 27140657, 04.05.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.05.2012
Case No.
2601/10381/12
Document №
27140657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/10381/12

Провадження №: 2-н/2601/391/12

У Х В А Л А

04.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація 110 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. У період з січня 2007 р. по кінець березня 2012 року боржники, у встановленому законом порядку не вносили квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4962,62 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2012 року відмовлено у прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація -110 Голосіївського району»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг в частині заявлених вимог за період з січня 2007 року по квітень 2009 року.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини на яких вони ґрунтуються. Заява КП «ЖЕО 110 Голосіївського району»не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві не наведений розрахунок боргу по сплаті житлово -комунальних послуг в межах строку позовної давності, визначеної ст. 257 ЦПК України, не долучено розрахунок боргу за вказаний період на підтвердження заявлених вимог.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє боржника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати боржнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація -110 Голосіївського району»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.98 ЦПК України, заява про скасування судового наказу вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27140657 ?

Документ № 27140657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27140657 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27140657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27140657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27140657, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27140657, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27140657 refers to case No. 2601/10381/12

This decision relates to case No. 2601/10381/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27140656
Next document : 27140661