Справа № 2601/9014/12
Провадження №: 1/2601/682/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі Денисюк І.І.
з участю прокурора Онікеєнко К.Г.
захисника-адвоката ОСОБА_1
провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сигнал, Козятинського району, Вінницької області українця, громадянина України, з базовою загальною середньою, одруженого, працюючого старшим сторожем ДМК «Планета Міст», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття або зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства, встановлено не було.
В ході попереднього розгляду справи, захисник-адвокат ОСОБА_1. заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на заставу, або інший, не пов»язаний з позбавленням волі. В обгрунтування зазначив, що обвинувачений має постійне місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, активно сприяв розкриттю злочину.
Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, думку потерпілого, суд надійшов до висновку, що клопотання захисника-адвоката задоволенню не підлягає, оскільки відсутні достатні підстави для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на інші, не пов»язані з позбавленням волі, зокрема заставу, які можуть забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання рішення суду. А тому, запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, слід залишити без змін
Керуючись ст.ст.237-241, 244 та 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, - призначити до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.00 годин 25.05.2012 року.
Копію обвинувального висновку направити підсудному.
В судове засідання, викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисників.
В задоволені клопотання захисника-адвоката про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2, - відмовити.
Міру запобіжного заходу підсудному у виді тримання під вартою, - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.ДРОЗДОВА
The court decision No. 27140483, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2601/9014/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: