Справа № 1307/2385/2012
Провадження № 2/1307/891/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1Й
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.06.2007 року укладено кредитний договір № 001-13112-060607, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26258900760441 в національній валюті, відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 1956,00 грн.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 05.08.2012 року має заборгованість в сумі 2137.09 грн.
Оскільки відповідачка добровільно не погашала заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по платежах кредитного договору № 001-13112-0606,7 від 06.06.2007 р.
У судове засіданні представник позивача не з`явився, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 12.10., 19.10.2012, та сьогоднішнє судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи, про що свідчать дані поштової кореспонденції, про причини неявки не повідомила та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до умов договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Станом на 05.08.2012 р. сума заборгованості становить 2137,09 грн.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір 214,60 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. № НОМЕР_1, жительки с. Бориничі Жидачівського району Львівської області в користь АТ "Дельта Банк" :
- 2 137,09 (дві тисячі сто тридцять сім ) грн 09 коп заборгованість за кредитним договором.
(р/р №26258900760441, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 2137,09 (дві тисячі сто тридцять сім ) грн 09 коп заборгованість за кредитним договором.
- 214, 60 грн в рахунок сплаченого судового збору (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 214, 60 грн. в рахунок сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя
Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
n Цюю mХ#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
The court decision No. 27140339, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1307/2385/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: