Справа № 1301/1530/2012р.
3/1301/537/2012р.
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2012 року Суддя Бориславського міського суду
Львівської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Бориславське відділення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець, громадянин України,
із вищою освітою, одружений,
не військовозобов»язаний,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
працює: директором ТзОВ «Ремонттехсервіс»
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ «Ремонттехсервіс»в м. Борислав, вул. Дрогобицька, 68, 30.07.2012 року о 16 год. 00 хв. несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 3073,25 грн., термін сплати 30.07.2012 року, чим порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VІ.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №198590 від 11.09.2012р. та актом про результати перевірки дотримання вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VІ ТзОВ «Ремонттехсервіс»від 03.09.2012 року №296\1500\35775774, доданим до вищевказаного протоколу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та
Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн. 00 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.
Суддя:
The court decision No. 27139745, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1301/1530/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: