Decision № 271390, 24.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.10.2006
Case No.
12675-2006
Document №
271390
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2006

Справа №2-14/12675-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське АТП-14363», м. Євпаторія

До відповідача Комунального підприємства «Автотранспортне санітарне очищування» м. Євпаторія

Про стягнення 19273 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кураєва В.Г., копія дов. від 25.05.2006. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 19273 грн., у т.ч. 16639 грн. заборгованості та 2634 грн. пені.

Заявою № 235\07 від 20.10.2006. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути 18850,90 грн. , у т.ч. 16639 грн. заборгованості, 1580,70 грн. пені та 331,20 грн. річних.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору від 25.03.2005. позивач надавав відповідачеві послуги по перевозки вантажів автомобільним транспортом.

Пунктом 6.2. договору передбачено зобов’язання відповідача здійснювати попередню оплату у розмірі 70 % вартості перевозок остаточний розрахунок здійснювати щомісячно до 5 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі.

Заборгованість за надані послуги становить 16639 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01 березня 2006 р. (а. с. 8), і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996 р. № 543\96-ВР і п.6 2 договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст..232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання припиняється через шість місяців з моменту, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пеня підлягає стягненню частково за період з 01.03.2006. по 31.08.2006. у сумі 1578,65 грн., у зв’язку з невірно застосованого позивачем розміру пені та помилкою у розрахунку.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги у частині стягнення річних за період з 20.02.2006. по 20.10.2006. підлягає частковому задоволенню у сумі 328, 22 грн., у зв’язку з невірно здійсненим позивачем розрахунком із рахунку 360 днів у рік, тоді як у році 365 днів.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційне задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2006. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 30.10.2006.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Автотранспортне санітарне очищування» м. Євпаторія, Чорноморське шосе,25 ( р\р 26007443368001 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЗКПО 32057414) на користь Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське АТП-14363», м. Євпаторія , вул. 2-ой Гвардійської армії, 20 (р/р 26004260396011 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03117547) 16639 грн. заборгованості, 1578,65 грн. пені, 328,22 грн. річних, 185,46 грн. державного мита та 113,55 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 271390 ?

Документ № 271390 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 271390 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 271390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 271390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 271390, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 271390, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 271390 refers to case No. 12675-2006

This decision relates to case No. 12675-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 271389
Next document : 271391