Sentence № 27138439, 13.09.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/74/2012

№ провадження 1/1320/99/12

ВИРОК

іменем України

13.09.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора Коциби Р.Л.,

підсудного ОСОБА_1,

його захисника-адвоката Коваля В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 27.03.2012 року приблизно о 22 годині в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого умисно наніс їй удари кулаком руки в голову, область грудей, обличчя та по спині, після чого схопив її за волосся та вдарив головою до дерев`яної побічниці ліжка, заподіявши ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи № 111 від 23.05.2012 року умисне тяжке тілесне ушкодження, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла, чим вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж дня приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на подвір`ї біля житлового будинку ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт з ОСОБА_4, під час якого погрожував йому вбивством сокирою, при реальних підставах побоюватися здійснення цієї погрози, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та показав, що 27.03.2012 року приблизно о 22 годині між ним та його дружиною ОСОБА_3 виникла суперечка, яка переросла у сварку, під час якої він почав наносити їй удари по обличчю, голові та по різних ділянках тіла. Скільки було ударів він не пригадує, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння і був дуже розлюченим. З приводу конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 цього ж дня приблизно о 22 годині 30 хвилин показав, що на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин він схопивши сокиру та вибивши двері у літній кухні, де знаходився ОСОБА_4, погрожував останньому вбивством. Зазначив, що ніч з 27.03.2012 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 року він провів у своїх батьків, а вранці ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 07 годині, від ОСОБА_5, він дізнався, що його дружина - ОСОБА_3 померла.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та у здійсненні погрози вбивством доведена іншими доказами, зібраними під час провадження досудового слідства, які у судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України як умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та погроза вбивством.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного та обставини, що обтяжує та помякшують його покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин та злочин невеликої тяжкості, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк необхідний і достатній для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речовий доказ: господарську сокиру, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 121 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 129 КК України 2 (роки) обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 8 (вісім) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 04.05.2012 року, тобто з моменту затримання.

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області(код 25575150, р/р 31259272210042, банк одержувача ГУДКС України у Львівській області, МФО 825014) 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 80 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 31 від 17.05.2012 року .

Речовий доказ: господарську сокиру, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженими в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя