ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.10.12 Справа №5021/1587/12.
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 1643)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Техно», м.Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд», м.Київ
про стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13 листопада 2012 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
3. Рекомендувати:
3.1. Позивачу - надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
3.2. Відповідачу 1 надати:
- відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України;
- копію договору № 23 від 11.05.2012р., укладеного між ТОВ «НВП «Техно» та ТОВ «Стромтрейд» з усіма змінами, додатками та доповненнями;
- копію акту прийому-передачі конструкторської документації (креслень) від 18.05.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 10.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 27.08.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 20.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі від 06.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі від 14.09.2012р.;
- копії креслень отриманих від ТОВ «Стромтрейд» на виконання умов договору № 23 від 11.05.2012р.
3.3. Відповідачу 2 надати:
- відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України;
- копію договору № 23 від 11.05.2012р., укладеного між ТОВ «НВП «Техно» та ТОВ «Стромтрейд» з усіма змінами, додатками та доповненнями;
- копію акту прийому-передачі конструкторської документації (креслень) від 18.05.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 10.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 27.08.2012р.;
- копію акту прийому-передачі заготовок від 20.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі від 06.09.2012р.;
- копію акту прийому-передачі від 14.09.2012р.;
- копії креслень переданих від ТОВ «НВП «Техно» на виконання умов договору № 23 від 11.05.2012р.;
- копію контракту № КГ/АТ-02 на постачання товарів від 05.04.2012р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; в додатками та доповненнями; и
- копію акту прийому-передачі конструкторських документів від 15.05.2012р.
4. Попередити відповідачів, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 27132844, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1587/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: