Court ruling № 27132828, 31.10.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2012 р.19/05-12/437/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали

за позовом КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня

про стягнення 2 809, 69грн., з яких 1 324, 87грн. - заборгованість по орендній платі та 1 324, 87грн. - пеня.

ВСТАНОВИВ:

29.10.12р. до господарського суду області надійшла позовна заява КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня про стягнення 2 809, 69грн.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем в порушення вимог п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 1609, 50грн.

Однак, позивач в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Суд відмовляє в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Судом звертається увага позивача на те, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір": отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір".

Також до позовної заяви позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011р.) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий фіскальний чек (в оригіналі) та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачам відповідно до їх кількості.

В поданих позивачем матеріалах наявна копія фіскального чеку від 17.10.2012р., який свідчить про направлення відповідачу рекомендованого листа масою 0,030 кг., проте відсутній опис вкладення зазначеного відправлення.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня про стягнення 2 809, 69грн., з яких 1 324, 87грн. - заборгованість по орендній платі та 1 324, 87грн. - пені повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява із доданими до неї документами, всього на „17" арк.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи,

2 - заявнику - ухвала, позовна заява та додані до неї документи - рекомендованим листом на адресу: м.Деражня, вул. Миру, 49.