ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1514/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання "Львівміськбуд"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.09.12у справі№ 5015/1514/12 господарського суду Львівської областіза позовомМіжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект"доЗакритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання "Львівміськбуд"проспонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення 158 894, 98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Строк подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання "Львівміськбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.12 у справі № 5015/1514/12 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 листопада 2012 р. об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г. Фролова
The court decision No. 27129243, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1514/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: