Decision № 27128692, 03.10.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0805/3644/2012

Провадження № 2/0805/848/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Тарасовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2842,71 грн.

В позовній заяві зазначено, що 13.08.2010 між Акціонерним товариством «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 року -Акціонерний комерційний банк «ТАС -Комерц банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4, у відповідності до умов якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на які належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги -кредитний договір № 2700/1008/65-1397 від 13.10.2008, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно виписки з додатку до договору факторингу від 13.08.2010 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 2842,71 грн., з яких: 1459,18 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 0,00 грн. -заборгованість по процентам, нарахованим банком на користування кредитом; 0,00 грн. -заборгованість по комісії, нарахованій банком; 1383,53 грн. -пеня, нарахована банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

Після відступлення права грошової вимоги банком позивачу у відповідності до ст.ст.1077, 1080, 1082 ЦК України банком було відправлене письмове повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Позичальником було порушено умови кредитного договору, прострочено сплату щомісячних платежів, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду належно оформлену заяву про розгляд справи без присутності його представника, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача та у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

13.10.2008 між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2700/1008/65-1397, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5750,00 грн. на строк по 13.10.2009, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. /ар.с.4-7/

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

В порушення норм закону i умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 2842,71 грн., з яких: 1459,18 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 0,00 грн. -заборгованість по процентам, нарахованим банком на користування кредитом; 0,00 грн. -заборгованість по комісії, нарахованій банком; 1383,53 грн. -пеня, нарахована банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

13.08.2010 між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4, у відповідності до умов якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на які належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги -кредитний договір № 2700/1008/65-1397 від 13.10.2008, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. /ар.с.17-19/

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів /ар.с.13/, та про відступлення права грошової вимоги /ар.с.15/, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від вiдповiдальностi за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 2700/1008/65-1397 від 13.10.2008 року у розмірі 2842 грн. 71 коп.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдача понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за кредитним договором в сумі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 71 коп. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

заяву задоволено повністю

стягнути заборгованість та судові витрати

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

03.10.2012