Court ruling № 27126980, 12.10.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

12 жовтня 2012 р..

2а-8063/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді про визнання протиправними дій та наказу,-

встановив:

Приватне підприємство «Галтехсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Червонограді, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними про проведенню документальної позапланової виїзної перевірки, щодо викладення висновків в акті перевірки про нікчемність вчинений правочинів з контрагентами, за результатами якої складено акт від 20.10.2011 року №1163/2301/31843866, визнати протиправним та скасувати наказ №472 від 05.10.2011 року про проведення позапланової виїзної перевірки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 18.09.2012 року вказану вище позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків до 12.10.2012 року.

Суддя встановив, що станом на 12.10.2012 року позивач вимоги ухвал судді про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2012 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена вище позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись наведеним вище та п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді про визнання протиправними дій та наказу –повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.