Sentence № 2712216, 08.04.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
08.04.2008
Case No.
1-413/08/08
Document №
2712216
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-413/08/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2008 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Плохая В.Е.

с участием прокуроров - Калашник В.В., Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, ранее судимого по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 03.03.1998 по ст. 142 ч. 2 УК Украины ( в редакции УК 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИТК усиленного режима, освобожденного из Диканевской исправительной колонии Харьковской области № 12 02.08.2001 по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 01.08.2001 на основании ст. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины.

 установил:

ОСОБА_1. 28.11.2007 в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, из медицинского препарата - таблеток «Trifed», химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное вещество первитин, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия работниками милиции.

28.11.2007 в 16.05 часов по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра на полке в комнате, работниками милиции обнаружено и изъято: пенициллиновый флакон с жидкостью светло-зелёного цвета, объёмом 1 мл, и шприц ёмкостью 5 мл, с жидкостью объёмом 2,6 мл, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, является психотропным веществом - первитином, общая масса сухого остатка которого составила 0,2256 грамма, которое он при указанных обстоятельствах хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_1., 28.11.2007 г., в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ, из медицинских таблеток «Trifed», химического вещества спирта и йода, незаконно изготовил психотропное вещество первитин. После чего незаконно передал ОСОБА_2. шприц ёмкостью 2 мл, с первитином объёмом около 1,5 мл, таким образом, незаконно сбыл его.

28.11.2007 в 16.00 часов, по месту жительства гр-на ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, была задержана ОСОБА_2., в ходе осмотра содержимого её сумочки был обнаружен медицинский шприц объёмом 2 мл, с остатками жидкости жёлтого цвета, которая, согласно судебно-химической экспертизы №3544 от 14.12.2007, является психотропным веществом - первитином, общая масса сухого остатка которого составила 0,0098 грамм.

Постановлением следователя СО Киевского РО от 20.12.2007 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. по признакам ст. ст. 307, 309 УК Украины отказано за отсутствием в ее деяниях признаков состава данных преступлений (л.д. 56).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, подав также письменное заявление (л.д. 93).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия от 28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1. было обнаружено и изъято пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона (л.д. 5);

- протоколом изъятия от 28.11.2007, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1. в сумочке ОСОБА_2. был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета (л.д. 15);

- заключением судебно-химической экспертизы № 3544 от 14.12.2007, согласно выводам которой в шприце, изъятом у ОСОБА_2., обнаружено психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,0098 грамм (л.д. 31-33);

- заключением судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, согласно выводам которой в шприце, а также в стеклянной колбе, изъятых у ОСОБА_1., обнаружено психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,2256 грамм (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств предметов, изъятых у ОСОБА_1. и ОСОБА_2. - пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2 мл. с жидкостью, в двух полимерных пакетах, опечатанных печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. (л.д. 44);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 46);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6. (л.д. 47);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7. (л.д. 48).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, а также сбыт психотропных веществ, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены соответственно к преступлениям средней тяжести и тяжким, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбыл наказание полностью (л.д. 58, 59-62, 80, 96, 97, 100), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.63, 64), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 65), является участником боевых действий (л.д. 101).

Согласно справки из тубдиспансера № 1 г. Харькова от 01.04.2008, ОСОБА_1. находится на лечении в стационаре ДПТО № 3 ПТД № 1 с 10.01.2008 по настоящее время с диагнозом, в том числе: активный туберкулез в/доли левого легкого (л.д. 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1., который с момента освобождения из мест лишения свободы 02.08.2001 до 28.11.2007 новых преступлений не совершал, о его состоянии здоровья, обстоятельство, смягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание ближе к минимальному пределу санкций, установленных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку суд освобождает ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 77 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества.

 Поскольку подсудимый ОСОБА_1. страдает заболеванием, представляющим опасность для здоровья других людей, суд возлагает на ОСОБА_1., в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанность закончить курс лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у него заболевания с диагнозом - активная форма туберкулеза.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3544 от 14.12.2007, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 33), судебно-химической экспертизы №3543 от 12.12.2007, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 39), а всего взыскивает 188 гр. 30 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 4. закончить курс лечения в противотуберкулезном диспансере № 3 имеющегося у него заболевания с диагнозом - активная форма туберкулеза.

Вещественные доказательства: пенициллиновый флакон с жидкостью, два шприца 5 мл. с жидкостью, шприц 10 мл., две полимерных бутылки, два стеклянных флакона, полимерный пакет, в котором находится шприц 2 мл. с жидкостью, в двух полимерных пакетах, опечатанных печатью НИЭКЦ № 3543 и № 3544 , находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в общей сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2712216 ?

Документ № 2712216 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2712216 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2712216 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2712216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2712216, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 2712216, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2712216 refers to case No. 1-413/08/08

This decision relates to case No. 1-413/08/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2712211
Next document : 2712218