АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 жовтня 2006 року м.Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2006 року по справі за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобдіковим користуванням електроенергією, -
встановив:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Згідно п. 6 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн.
Зазначені кошти на підставі Наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року НОМЕР_1 підлягають сплаті.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення: Одержувач : Апеляційний суд Чернівецької області Код ЗКПО : 02894728 Розрахунковий рахунок: 37317008000095 Банк : УДК у Чернівецькій області у м.Чернівці МФО банку : 856135 (оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ)
В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк до 20 листопада 2006 року для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 81, 121,295,297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2006 року залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 надати строк до 20 листопада 2006 року.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Справа №22ц-815
The court decision No. 271171, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-815. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: