Decision № 27115877, 19.10.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
19.10.2012
Case No.
2701/2034/2012
Document №
27115877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2701/2034/2012

РIШЕННЯ

іменем України

«19»жовтня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Іванової В.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

Встановив

16 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідачі є користувачами послуг, які надає позивач, проте відповідачі будучи наймачами квартири АДРЕСА_1, зобовязані вносити квартирну плату відповідно до Правил користування приміщеннями в житлових будинках, затвердженими Постановою КМУ № 872 від 08.10.1992 р. не пізніше 20 числа поточного місяця. Однак, відповідачі не сплачували квартирну плату, в результаті чого станом на 01.04.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 747,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, вказувала, що позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12»Севастопольської міської Ради обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12»Севастопольської міської Ради, у якій мешкають відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі не виконують зобовязання по оплаті житлово-комунальних послуг, у результаті чого утворилася заборгованість, яка у даний час складає 747,30 грн. (а.с. 7).

Відповідно до «Правил користування приміщеннями в жилих будинках та прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р., власники чи наймачі жилих приміщень зобовязані сплачувати плату за їх обслуговування та ремонт.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином,згідно умовам договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються, тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість у сумі 747,30 грн. у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольської міської Ради.

Керуючись ст. ст. 526,527, 1166, ЦК України, ст.68 ЖК УРСР, ст.60, 88, 209, 215, 224-228 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до укладання договору та стягнення заборгованості по квартирної платі задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольської міської Ради (ОКПО 20679318 на р/р 26004060725018 в СФ ВАТ КБ Приватбанк м. Севастополь, МФО 324935) суму заборгованості у розмірі 747,30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольської міської Ради судові витрати, у вигляді судового збору 218 грн. 80 коп. (ОКПО 20679318 на р/р 26004060725018 в СФ ВАТ КБ Приватбанк м. Севастополь, МФО 324935).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Копію рішення надіслати рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням сторонам по справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27115877 ?

Документ № 27115877 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27115877 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27115877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27115877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27115877, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 27115877, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27115877 refers to case No. 2701/2034/2012

This decision relates to case No. 2701/2034/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27115866
Next document : 27115882