Sentence № 27115394, 19.10.2012, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-249/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л. ,

за участю прокурора Ейсмана В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого свинарем свиноферми дослідного підприємства «Асканія-Нова», не військовозобовязаного, мешкаючого по вул. Покришкіна, 2 в смт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 липня 2012 року, близько 13-ї години, на території автостанції, що знаходиться по вул. Леніна в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, незаконно, без мети збуту, придбав у незнайомої особи шприц ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 25 липня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,117 грама. На розі вулиць Миру та Леніна в смт Чаплинка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які вилучили в останнього наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 12 липня 2012 року знаходився на території автостанції в смт Чаплинка, де чекав маршрутний автобус. До нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував придбати наркотичний засіб. Він погодився і купив у нього за 180 гривень шприц, заповнений ацетильованим опієм, для власного вживання. У послідуючому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов у справі не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро кається, характеризується позитивно, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням штрафу.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави за проведення експертизи наркотичних засобів №1081-х від 25 липня 2012 року 441 (чотириста сорок одну) гривну 36 копійок (ОКПО-25574185 , УДК по Херсонській області ,МФО-852010, р/рахунок 31257272210103).

Речові докази (а.с. 26) - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду .

Суддя