Decision № 271139, 21.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.11.2006
Case No.
4/312-06
Document №
271139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2006 Справа № 4/312-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Комунальник" м.Гола Пристань

Херсонської області

до закритого акціонерного товариства "Техагротранс" м.Гола Пристань

Херсонської області

про стягнення 3.687грн.30коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Рудий Д.В.

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 3.687грн.30коп. заборгованості, посилаючись на надання йому послуг по водопостачанню та водовідведенню, які використовувалися відповідачем.

Ухвалою від 02.11.2006 року суд відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача в засідання суду та його клопотанням про відкладення розгляду справи через відсутність бухгалтера.

В черговому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надавши додаткові пояснення.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду вдруге не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи. Судом отримано від відповідача лист від 13.11.2006року, із якого вбачається, що він визнає позовні вимоги частково, в сумі 1500грн.00коп., термін погашення яких буде погоджувати з позивачем.

За таких підстав, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача, за наявними в справі доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті, оскільки її подальше відкладення призведе до порушення строку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням наступного:

При зверненні з позовом позивач посилався на те, що після надіслання 09.01.2004року пропозиції відповідачу про укладення договору про надання комунальних послуг щодо водопостачання та водовідведення, ним, як комунальним підприємством, в період з січня 2004 року по березень 2006року надавалися відповідачу послуги по водопостачанню та прийому стічних вод.

На підтвердження зазначеного факту позивач надав до матеріалів справи копії рахунків за зазначений вище період, посилаючись на те, що рахунки щомісячно передавалися відповідачу для оплати за діючими тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Голопристанської міської Ради.

Листом від 15.01.2005року №13 відповідач гарантував позивачеві сплату боргу в сумі 1500грн.00коп. та просив надати реструктуризацію боргу, гарантуючи своєчасну сплату поточних платежів.

Вимога позивача від 25.07.2006року № 383/1-10 про сплату боргу, яка надіслана відповідачу відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, залишена відповідачем без виконання.

З урахуванням викладеного, оскільки підписаним сторонами актом звірки від 14.11.2006року підтверджується заборгованість відповідача в сумі 1500грн.00коп., стягненню підлягає зазначена сума.

Позовні вимоги в решті суми позову задоволенню не підлягають, оскільки документального підтвердження надання послуг на цю суму боргу позивач суду не надав.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на сторони пропорційно від суми задоволених позовних вимог.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовільнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Техагротранс" м.Гола Пристань Херсонської області вул.Будівельників, 2 код 22731247 (інші реквізити суду невідомі) на користь комунального підприємства "Комунальник" м.Гола Пристань Херсонської області вул.Лермонтова, 21 р/р 26009301427 в Ощадбанку м.Гола Пристань МФО 342133 код ЄДРПОУ 32783321 –1.500грн.00коп. основного боргу, 41грн.50коп. витрат по сплаті державного мита та 48грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті суми позову відмовити.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до

ст. 84 ГПК України 24.11.2006року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 271139 ?

Документ № 271139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 271139 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 271139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 271139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 271139, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 271139, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 271139 refers to case No. 4/312-06

This decision relates to case No. 4/312-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 271138
Next document : 271140