Court ruling № 27110375, 25.10.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/12914/2012

Провадження №2-з/2515/8/2012

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом проведення огляду та опису обладнання, товару та іншого майна, яке знаходиться у квартирі №21 за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд.2.

До відкриття провадження у справі, а саме 25.10.2012 року до суду надійшла заява від заявника про повернення заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву (позов), відповідно до поданої заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності, заява заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 107 грн 30 коп підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 14000 АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 1/1 від 25.10.2012 року на користь УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк