Sentence № 2710518, 09.08.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.08.2007
Case No.
1-287/07
Document №
2710518
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 287 -2007 год.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2007 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.

с участием прокурора: Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения

уроженца с. Берестовое Артемовского района Донецкой области

украинца, гражданина Украины

образование среднее

семейное положение - холост

не работающего

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. ст. 310 ч.1; 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. осуществил незаконный посев конопли, а так же, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, незаконно приобрел, произвел и хранил наркотическое средство без цели сбыта повторно, в крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1, примерно в середине апреля 2006 года, в дневное время, (точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), находясь на пустыре вблизи своего дома, по АДРЕСА_2, действуя умышленно, не законно, с целью посева конопли, не имея соответствующего разрешения, для личных нужд, без цели сбыта, в разрыхленную землю, - бросил горсть семян конопли, высеяв их таким образом, а затем, - ждал, когда взойдут всходы. Из вышеуказанных семян, осенью, - взошли всходы, а затем, - дошло до стадии созревания примерно: 25-30 кустов конопли (точное количество кустов установить не представилось возможным).

-2-

Он же, продолжая свою преступную деятельность, примерно в середине ноября 2006 года, в дневное время (точную дату и время в ходе досудебного следствия, установить, не представилось возможным), находясь на пустыре, вблизи своего дома по АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, не имея соответствующего разрешения, с целью незаконного приобретения, хранения и производства наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, - сорвал с кустов конопли (которую ранее посеял), - листья и верхушечные части, приобретая их таким образом, - положил в полиэтиленовый пакет и храня при себе, - принес к месту проживания, во двор дома, по АДРЕСА_1, где, на чердаке сарая, высушил, затем руками измельчил, совершив производство высушенного, крупно измельченного вещества растительного происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли, периодически употребляя его путем курения.

Часть вышеуказанного вещества растительного происхождения, он оставил хранить в помещении чердака сарая, расположенного во дворе дома по АДРЕСА_1, а часть, - расфасовал по полиэтиленовым пакетам и перенес в соседний дом гражданина ОСОБА_2.(не знавшего о преступных намерений ОСОБА_1.), по АДРЕСА_1.

06 февраля 2007 года, примерно в 21 час, по месту проживания ОСОБА_1., по адресу: АДРЕСА_1, на чердаке сарая, работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, было обнаружено и изъято:

-ломанное, высушенное вещество растительного происхождения (стебель с верхушками), серо-коричневого цвета, с запахом конопли, весом: 38,7 грамма, согласно заключения химической экспертизы № 44 от 14 февраля 2007 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), массой: 38,7 грамма;

Он же, продолжая свою преступную деятельность, примерно в последних числах декабря 2006 года, в дневное время (точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия, установить, не представилось возможным), находясь в помещении чердака сарая, расположенного по АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, не имея соответствующего разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в крупных размерах, - взял расфасованное по полиэтиленовым пакетам, - произведенное им ранее, вещество растительного происхождения (в неустановленном количестве), приобретая его таким образом, - положил в полиэтиленовый мешок, и храня при себе, - принес к месту проживания гражданина ОСОБА_2. (не знавшего о преступных намерениях ОСОБА_1.), в помещение дома по АДРЕСА_1, где, спрятал в зале, периодически употребляя путем курения.

Он же, примерно в последних числах января 2007 года, в вечернее время (точную дату и время Е ходе досудебного и судебного следствия, установить, не представилось возможным), находясь в доме ОСОБА_2 (не знавшего о преступных намерениях ОСОБА_1.) поАДРЕСА_1, ножницами разрезал на две части полиэтиленовые бутылки, емкостью: 1,5 литра и 1 литр, затем из швейного наперстка произвел колпачок, в котором цыганской иголкой проделал пять отверстий, - залил между вставленными друг в друга бутылки, - воду и изготовил приспособление, для употребления наркотических средств, путем курения.

06 февраля 2007 года, примерно в 21 час 30 минут, по месту проживания ОСОБА_2. (не знавшего о преступных намерениях ОСОБА_1.), по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, у гражданина ОСОБА_1., - были обнаружены и изъяты:

-полиэтиленовый мешок, в котором находилось: россыпью высушенное, крупно измельченное вещество растительного происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли, весом: 510грамма;

-3-

-полиэтиленовый пакет в бело-зеленую полосу, наполненный высушенным мелко измельченным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой 6,4 грамма;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, наполненный высушенным крупно

измельченным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой:

18,5 грамма;

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с портретом девушки, наполненный

высушенным крупно измельченным веществом растительного происхождения темного серо-

зеленого цвета, массой: 45,9 грамма;

-полиэтиленовый пакет красного цвета, с надписью «Кока-Кола», в котором находился газетный сверток, наполненный высушенным крупно измельченным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой: 44,9 грамма (общий вес вещества растительного происхождения: (общий вес вещества растительного происхождения 625,7 грамма);

В помещении кухни, в печи, было обнаружено и изъято: нижняя часть прозрачной пластиковой бутылки, объемом: 1,5 литра и верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки, объемом: 1 литр, со следами налета вещества коричневого цвета.

Подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч 1 и 309 ч 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что проживает по АДРЕСА_1, с матерью и отцом. В апреле 2003 года он был судим за кражу чужого имущества, но в настоящий момент судимость снята и погашена. Примерно с середины октября 2005 года, он стал употреблять наркотические средства путем курения. Курил высушенную коноплю, - «травку». Внутривенно наркотики не употреблял. Никто его курить коноплю не учил. Он видел, как это делали старшие ребята. Курил сам, либо на улице, либо во дворе дома. Никогда и никому наркотики он не сбывал. Никогда и никому свое и чужое жилище, для употребления в нем наркотиков не предоставлял. Коноплю он находил на пустырях, вблизи села Берестовое, рвал листь: верхушечные части, приносил домой, сушил, руками измельчал и производил «травку». Мать и отец знали, что он употребляет наркотики. Коноплю он курил примерно два раза в неделю, что бы получить удовольствие, а так же расслабиться, в стрессовых ситуаций.

Примерно в середине апреля 2006 года, днем, он вблизи села Берестовое Артемовского района недалеко от дома, во вспаханную трактором землю, - бросил горсть семян конопли. Семена он ранее рвал вместе с листьями конопли. Когда взошли всходы, то он за ними не ухаживал. Он их не пропалывал и не поливал. Они росли сами по себе.

Примерно в середине ноября 2006 года, он сорвал с растений конопли, которые выросли сами по себе, - листья и верхушечные части. Все положил в полиэтиленовый мешок. Всего выросло не более 30 кустов конопли. Когда он собирал листья и верхушечные части с кустов конопли, то его никто не видел и он никого не видел. Листья и верхушечные части он принес во двор дома, по АДРЕСА_1. Спрятал на чердаке сарая. Там же, на чердаке сарая их высушил, руками измельчил и произвел вещество растительного происхождения, что бы самому употребить путем курения.

Его сосед, - ОСОБА_2., в конце 2006 года переехал в другой дом, по АДРЕСА_3, а его попросил присмотреть за своим домой по АДРЕСА_1. Он согласился и перенес в его дом пакеты с высушенной коноплей, что бы их не обнаружили родители. О том, что в его доме, - наркотики, - ОСОБА_2. не знал.

06 февраля 2007 года, примерно в 21 час, он зашел в дом ОСОБА_2., по своим делам. Через некоторое время, в дверь постучали. Когда он открыл двери и вышел из дома, то увидел работников милиции. Рядом находился, - ОСОБА_2. Работники милиции попросили у него разрешение осмотреть его жилище. А так же попросили ОСОБА_2. осмотреть его жилище. Он дал письменное разрешение на осмотр своего жилища. Он тоже написал заявление, что не возражает, что бы они провели осмотр.

В ходе осмотра, в зале дома ОСОБА_2., работники милиции обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения с запахом конопли, высушенное, которое находилось в трех или четырех полиэтиленовых пакетах, а пакеты лежали в мешке. В печи, работники милиции обнаружили и изъял две части полиэтиленовых бутылок, емкостью: 1,5 литра и 1 литр, приспособленных для употребления наркотических средств путем курения. Это приспособление

-4-

называется «Бульбулятор». Он, примерно в последних числах января 2007 года, находясь в доме по АДРЕСА_1, вечером, ножницами разрезал на части полиэтиленовые бутылки, емкостью: 1,5 литра и 1 литра, швейного наперстка и изготовил колпачок, в котором цыганской иголкой проделал пять отверстий. Затем между вставленными друг в друга бутылки, налил воду и получился «Бульбулятор». При помощи «Бульбулятора» он употреблял коноплю, путем курения.

Он, в присутствии понятых пояснил, что изъятое вещество растительного происхождение - является наркотиком, - коноплей, которая принадлежит лично ему, он употребляет ее путем курения через «Бульбулятор». ОСОБА_2. к данным наркотикам никакого отношения не имеет.

Работники милиции вещество растительного происхождения и «бульбулятор» положили в пакеты и опечатали. Понятые и он расписались на бирке с пояснительной надписью.

В ходе осмотра, его жилища, по АДРЕСА_1, - в присутствии понятых, на чердаке сарая, во дворе дома, работники милиции обнаружили и изъяли, - вещество растительного происхождения, высушенное, с запахом конопли, а в помещении дома, в серванте, они обнаружили и изъяли полиэтиленовую бутылку, с семенами конопли.

Он, в присутствии понятых пояснил, что изъятое вещество растительного происхождение - является наркотиком, - коноплей. Конопля принадлежит лично ему, и он употребляет ее путем курения. Мать и отец к хранению наркотиков никакого отношения не имеют. Работники милиции вещество растительного происхождения и семена конопли положи в пакеты, опечатали. Понятые и он расписались на бирке с пояснительной надписью. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_3., подтвердил, что состоит в должности оперуполномоченного СБНОН Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области. 06 февраля 2007 года, к ним в сектор поступила оперативная информация, от доверенного лица, чтс житель села Берестовое Артемовского района, - ОСОБА_1. по месту жительства по АДРЕСА_1, а так же в снимаемом им доме по АДРЕСА_3, хранит коноплю. Он, совместно с работниками милиции Артемовского РО старшим лейтенантом милиции ОСОБА_4., сержантом милиции ОСОБА_5. и прапорщиком милиции ОСОБА_6., на служебном автомобиле, марки ВАЗ, примерно в 20 часов приехали в село Берестовое Артемовского района. Они остановились на улице АДРЕСА_1. Когда они увидели ОСОБА_1., который зашел в дом пс АДРЕСА_1, то пригласили двух понятых, а так же владельца дома ОСОБА_2. Он, совместно с работниками милиции и понятыми подошли к дому АДРЕСА_1, постучали в двери дома. Из дома вышел гражданин ОСОБА_1. Они попросили разрешение у ОСОБА_2. осмотреть его жилище и прилегающие строения, на что он дал письменное согласие.В ходе осмотра, в зале дома, они обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения с запахом конопли, высушенное, а так же, в печи, - две части полиэтиленовых бутылок, емкостью: 1,5 литра и 1 литра, приспособленных для употребления наркотических средств путем курения. ОСОБА_1., в его присутствии и присутствии понятых пояснил, что изъятое вещество растительного происхождение является наркотиком - коноплей и он употребляет его путем курения, через «Бульбулятор».Они вещество растительного происхождения и «бульбулятор» положили в пакеты, опечатали. Понятые и ОСОБА_1. расписались на бирке с пояснительной надписью. Затем, они попросили разрешение у ОСОБА_1. осмотреть его жилище, по АДРЕСА_1. Он дал письменное согласие.В ходе осмотра, в присутствии понятых, на чердаке сарая, во дворе дома, они обнаружили и изъяли, вещество растительного происхождения, высушенное, с запахом конопли, а в помещении дома, они обнаружили и изъяли полиэтиленовую бутылку, с семенами конопли. ОСОБА_1., в его присутствии и присутствии понятых пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотиком - коноплей и он употребляет его путем курения. Семена конопли он оставил, что бы посеять их весной и вырастить коноплю. Они вещество растительного происхождения и семена конопли положи в пакеты, опечатали. Понятые и ОСОБА_1. расписались на бирке с пояснительной надписью (л.д.27).

-5-

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия конопли на чердаке сарая дома АДРЕСА_1 и в доме № 22 той же улицы, дали свидетели ОСОБА_4. (л.д.28), ОСОБА_5. (л.д. 29), ОСОБА_6. (л.д.30).

Свидетеля ОСОБА_7.. подтвердил, что 06 февраля 2007 года, примерно в 21 час, его и еще одного мужчину, на улице Степная села Берестовое остановили работник милиции и пригласили в качестве понятых. Они, совместно с работниками милиции и гражданином ОСОБА_2. подошли к его дому АДРЕСА_1. Работники милиции постучали в двери дома. Из дома вышел ОСОБА_1. Они попросили разрешение у ОСОБА_2. осмотреть его жилище и прилегающие строения. Он дал письменное согласие. В ходе осмотра, в зале дома, работники милиции, в его присутствии, - обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения с запахом конопли, высушенное, а так же, в печи, две части полиэтиленовых бутылок, емкостью 1,5 литра и 1 литр, приспособленных для употребления наркотических средств путем курения. ОСОБА_1., в его присутствии и присутствии работников милиции пояснил, что изъятое веществе растительного происхождение - является наркотиком, - коноплей и он употребляет его путем курения, через «Бульбулятор».Работники милиции вещество растительного происхождения и «бульбулятор» положи в пакеты опечатали. Они и ОСОБА_1. расписались на бирке с пояснительной надписью.Затем, работники милиции попросили разрешение у ОСОБА_1. осмотреть его жилище, по АДРЕСА_1. Он дал письменное согласие. В ходе осмотра, в присутствии его, на чердаке сарая, во дворе дома, работники милиции обнаружили и изъяли, - вещество растительного происхождения, высушенное, с запахом конопли, а в помещении дома, они обнаружили и изъяли полиэтиленовую бутылку, с семенами конопли.

ОСОБА_1., в его присутствии и присутствии работников милиции пояснил, что изъятое веществе растительного происхождение - является наркотиком - коноплей и он употребляет его путем курения Работники милиции вещество растительного происхождения и семена конопли положи в пакеты, опечатали. Они и ОСОБА_1. расписались на бирке с пояснительной надписью (л.д.31).

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_8. (л.д.32).

Свидетель ОСОБА_2. пояснил, что он прописан по АДРЕСА_3, но фактически проживает по АДРЕСА_1. Дом по улице АДРЕСА_3, - пустует с сентября 2006 года. В то же время он попросил соседа - ОСОБА_1 присматривать за домом и дал ему ключи. Он доверял ему и, что он делал в его доме, - не знает. Он туда не наведывался на протяжении нескольких месяцев. 6 февраля 2007 года, вечером, к нему домой, пришли работники милиции и попросили у него разрешение осмотреть жилище, по АДРЕСА_1. Он дал письменное согласие. Были приглашены понятые и ОСОБА_1. В ходе осмотра, в кухне в печи были обнаружены части полиэтиленовых бутылок, приспособленных для употребления наркотических средств, путем курения, а в зале, - в полиэтиленовом мешке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельченное, с запахом конопли. Данные бутылки и вещество растительного происхождения работники милиции сложили в пакеты, опечатали и составили протокол. Он, понятые и ОСОБА_1. расписались на бирке с пояснительной надписью. ОСОБА_1. в присутствии его и понятых пояснил, что вещество растительного происхождения, является наркотиком -высушенной коноплей и он употребляет ее путем курения, через приспособление состоящее из полиэтиленовых бутылок. Лично он к данным наркотикам никакого отношения не имеет (л.д.33).

Свидетель ОСОБА_1. пояснил, что живет с сыном - ОСОБА_9и женой, - ОСОБА_10по АДРЕСА_1. 06 февраля 2007 года, вечером к нему домой пришли работники милиции и попросили разрешение осмотреть жилище и прилегающие строения. Сын дал письменное согласие. В ходе осмотра, в присутствии понятых, на чердаке сарая, расположенном во дворе моего дома, работники милиции обнаружили и изъяли, -вещество растительного происхождения, высушенное, с запахом конопли, а в помещении дома, они обнаружили и изъяли полиэтиленовую бутылку, наполненную семенами конопли. Его сын, - ОСОБА_1., в присутствии понятых, пояснил, что изъятое вещество растительного происхождение - является наркотиком, - коноплей и он употребляет его путем курения. Конопля принадлежит лично ему. Лично он и жена к данным наркотикам никакого отношения не имеет. Работники милиции вещество растительного происхождения и семена

-6-

конопли положи в пакеты, прономеровали и опечатали. Понятые и его сын расписались на бирке с пояснительной надписью (л.д.34).

Аналогичные показания дала свидетель ОСОБА_10.(л.д.35).

Кроме этого, факт обнаружения и изъятия этого вещества у подсудимого так же подтверждается протоколами осмотра места происшествия:

Так, согласно протоколов осмотра мест происшествия от 06 февраля 2007 года, 06 февраля 2007 года, примерно в 21 час, по месту проживания ОСОБА_1., по адресу: АДРЕСА_1, на чердаке сарая, работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, было обнаружено и изъято:

- ломанное, высушенное вещество растительного происхождения (стебель с верхушками), серо-коричневого цвета, с запахом конопли, весом: 38,7 грамма (л.д.3-6); в этот же день, примерно в 21 час 30 минут, по месту проживания ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области было обнаружено и изъято:

-полиэтиленовый мешок, в котором находилось: россыпью высушенное, крупно измельчение вещество растительного происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли, весом: 510 грамма;

-полиэтиленовый пакет в бело-зеленую полосу, наполненный высушенным мелко измельчен ным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой: 6,4 грамма;

-прозрачный полиэтиленовый пакет, наполненный высушенным крупно измельченным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой: 18,5 грамма;

-полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с портретом девушки, наполненный высушенным круно измельченным веществом растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, массой: 45,9 грамма;

-полиэтиленовый пакет красного цвета, с надписью «Кока-Кола», в котором находился газетный сверток, наполненный высушенным крупно измельченным веществом растительного происхожденя темного серо-зеленого цвета, массой: 44,9 грамма(общий вес вещества растительного происхождения 625,7 грамма);

В помещении кухни, в печи, было обнаружено и изъято: нижняя часть прозрачной пластиковой бутылки, объемом: 1,5 литра и верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки, объемом: 1 литр, со следами налета вещества коричневого цвета (л .д. 17-20).

Согласно, заключения химической экспертизы № 44 от 14 февраля 2007 года -вещество, изъятое у ОСОБА_1. из чердака сарая дома АДРЕСА_1, - является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), массой: 38,7 грамма (л.д.43-49).

Согласно, заключения химической экспертизы № 43 от 14 февраля 2007 года: -вещество, изъятое у ОСОБА_1. в доме АДРЕСА_3, - является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), общей массой: 625,7 грамма, на внутренних поверхностях двух бутылок, изъятых у ОСОБА_1. обнаружены микроколличества наркотического алкалоида каннабиса,- ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛА (л.д.50-56)

7 февраля 2007 года было осмотрено место, вблизи села Берестовое Артемовского района, где ОСОБА_1. сеял семена конопли (л.д.10).

Согласно, приказа МОЗ № 188 от 01.08.2000 года, вес КАННАБИСА (высушенной марихуані свыше 500 грамм, - является крупным размером (л.д.102,103).

Согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № 131 от 12.02.07 года, следов внутривенных инъекций на теле ОСОБА_1. не обнаружено (л.д.57-60).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1и квалификацию преступлений правильной: по ч.1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев конопли; по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные повторно, в крупных размерах, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

-7-

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, относятся к числу преступлений небольшой и средней тяжести.

Одновременно суд считает необходимым так же принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику подсудимого по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его матери и с учётом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением испытательного срока, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 (ОДИН) год; по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1. определить по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 (два) года.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять эти органы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной

системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте р/с 35227002000476 МФО 821018 в УКГ в Киевской области ОКПО 25576445, получатель НИКЭЦ при УМВД Украины на Юго- Западной железной дороге в счет возмещения расходов по проведению экспертных работ по счету №1/43 от 14 февраля 2007 года - 141 грн. 20 копеек; по счету № 1 / 44 от 14 февраля 2007 года - 141 грн. 20 копеек.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 15 февраля 2007 года по уголовному делу № 30 - 16584: наркотическое средство весом 658.3 грамм в полиметиленовом мешке и пяти полиэтиленовых пакетах, две пластиковые бутылки из двух частей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2710518 ?

Документ № 2710518 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2710518 ?

Дата ухвалення - 09.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2710518 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2710518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2710518, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2710518, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2710518 refers to case No. 1-287/07

This decision relates to case No. 1-287/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2710020
Next document : 2717968