№ 27103281, 05.09.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/8284/12

Номер провадження 3/1109/2154/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Альфа автотранс» ОСОБА_1, код 36513909, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2012 року при проведені планової перевірки ТОВ «Альфа автотранс», що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Виставочна, 2-В, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 523970,62 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 р. 41582,14 грн., за 2 квартал 2010 р. - 35715,19 грн.; за 3 квартал 2010 року - 51714,81 грн., за 4 квартал 2010 року - 69518,89 грн., за 1 квартал 2011 року 66910,87 грн., за 2 квартал 2011 року 60289,73 грн., за 3 квартал 2011 року 46434,61 грн., за 4 квартал 2011 року 52102,86 грн., та за 1 квартал 2012 року 99701,52 грн., а також в порушення п.п. 169.2.2., п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI в результаті встановленого порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань правильності утримання податку з доходів фізичних осіб до бюджету, донараховано 315, 21 грн. податку, в тому числі за 2011 р. 327,77 грн. та за 2012 р. 64,65 грн., чим саме вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1О винна у вчиненні адміністративного правопорушення, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Накладаючи адміністративне стягнення на правопорушника, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника та матеріальний стан.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2