№ 27102671, 02.08.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
02.08.2012
Case No.
1109/6572/12
Document №
27102671
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/6572/12

Номер провадження 3/1109/1702/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, дата народження не встановлено, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир 2005», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 26.06.2012 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 21 червня 2012 року ОСОБА_2, головним державним податковим інспектором, відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, при перевірці ТОВ «Агромир 2005» встановлено, що керівник даного товариства - ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 та 2011 роки. Терміни подання 01.02.2010 р., 01.02.2011 р. Фактично подано 10.10.2011 р., 13.10.2011 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надалі (КУпАП).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Двічі розгляд справи відкладався в звязку неповідомленням правопорушника про дату, час і місце судового розгляду. До суду повернувся поштовий конверт з повісткою про виклик в судове засідання з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто судова повістка не вручена з незалежних від суду причин. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319730 від 21.06.2012 року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 21.06.2012 року № 00039/153/33316463. З даними матеріалами ОСОБА_1 ознайомлений.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 рік та 2011 рік.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27102671 ?

Документ № 27102671 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27102671 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27102671 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27102671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27102671, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 27102671, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27102671 refers to case No. 1109/6572/12

This decision relates to case No. 1109/6572/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27102657
Next document : 27102677