Справа № 1109/6122/12
Номер провадження 2/1109/2830/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Кац-Філімончук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (далі ПАТ «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1А.), про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2538,10 грн. Позивачем зазначено, що між ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини з постачання та користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 грудня 2011 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією в будинку за адресою: с. Федорівка, Кіровоградського району, вул. Горького, 13, а саме: відпайка кабеля на вводі на фазний дріт. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357про виявлені порушення складено акт про порушення від 16.12.2011 року № 000589.
На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», позивачем визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість, а саме: 7527 кВт/год. на суму 2538,10 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів 2538,10 грн. гривень збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні представник позовні вимоги підтримила повністю, просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву (а.с.26).
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (позивач) та гр. ОСОБА_1 (відповідач) фактично склались договірні відносини по користуванню електричною енергією на домоволодіння за адресою: с. Федорівна, Кіровоградського району, вул. Горького, 13.
Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати Відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інш.
Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.
Актом № 000589 складеним 16.12.2011 року (а.с.4) працівниками Кіровоградського РЕМ в житловому будинку за адресою: с. Федорівна, Кіровоградського району, вул. Горького, 13 зафіксований факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією: відпайка кабеля на вводі на фазний дріт, внаслідок чого електроенергія не обліковувалась приладом обліку. Акт підписаний трьома працівниками Кіровоградського міського РЕМ.
За протоколом № 120105 від 16.12.2011 року засідання комісії по розгляду акта № 000589 від 16.12.2011 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 7527 к ОСОБА_2 протоколом № 120105 від 16.12.2011 року вручено відповідачу, що підтверджено підписом останнього.
Згідно з розрахунком відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію складає 2538,10 грн. (а.с.6).
У відповідності до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Як встановлено судом, незважаючи на відсутність укладеного договору між споживачем та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України.
Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать його письмові пояснення (а.с. 8) та актом про порушення № 000589 від 16.12.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був присутній при виявлені порушення. З вказаним актом про порушення відповідач ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с.4). З письмових пояснень відповідача вбачається, що хоча на даний час він не є власником будинку за адресою: с. Федорівка, Кіровоградського району, вул. Горького, 13, проте проживає в цьому будинку та є фактичним споживачем електричної енергіі. Крім того, відповідач не заперечує проти того, що саме ним здійснена відпайка кабеля на вводі на фазний дріт, що є порушенням Правил користування електричною енергією та призвело до заподіяння збитків енергопостачальнику.
Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.
В силу ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.
В судовому засіднні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.26). Судом зясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачем по справі ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: відпайка кабеля на вводі на фазний дріт, внаслідок чого електроенергія не обліковувалась приладом обліку є доведеною, а також враховуючи визнання позову відповідачем, тому позовні підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,ст. ст. 16, 22, 525, 526, 610, 614, 623, 714 ЦК України,суд.
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333111425 у КОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) завдані збитки в розмірі 2538,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (поточний рахунок № 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 214,60 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 27102607, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1109/6122/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: