Court order № 27102434, 20.07.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/7225/12

Номер провадження 2-н/1109/880/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

20 липня 2012 року ДОДАТКОВИЙ

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши 20.07.2012 року заяву ОСОБА_1 видала судовий наказ про стягнення із закритого акціонерного товариства «Кіровоград-Лада», нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 26 903,35 грн. та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 134,52 грн.

При цьому, судом не було вирішено питання щодо допуску виданого судового наказу, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, до негайного виконання, як то визначено ст. 367 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Як розяснено в пунктах 12, 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року та відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 367 ЦПК України судовий наказ про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню, а за частиною другою цієї статті суд має право допустити негайне виконання судового наказу в разі стягнення всієї суми заборгованості із заробітної плати. Відповідно до положень статей 219221 ЦПК України, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи розяснити його.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року, ст. 220, 367 ЦПК України, суд, -

Н А К А З У Ю:

Доповнити судовий наказ Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення із закритого акціонерного товариства «Кіровоград- Лада» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Судовий наказ, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, підлягає негайному виконанню.

Додатковий судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.Д. Кулінка

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно до статті 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили «_____»___2012 р.

Судовий наказ виданий та може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2